《显微镜下的大明》首波评价出炉,张若昀被群嘲,他真的没演技吗

更新时间:2023-02-10 19:06:38作者:智慧百科

《显微镜下的大明》首波评价出炉,张若昀被群嘲,他真的没演技吗

2月9日晚间,电视剧《显微镜下的大明》在正版视频平台上线。10日开始,这部电视剧的首波观众评价出炉。在豆瓣等短评的平台当中,出现了大量的嘲笑张若昀演技的内容。这是一件非常奇怪的事情。因为平心而论,我不认为张若昀演技差,相反,他是这部电视剧重要的演技保障。



大量的嘲笑张若昀演技差的内容,都缺乏有效论证,大抵是直接说这位演员演得差,把呆子表演成了傻子等等。而且,这种嘲笑张若昀演技差的内容,大面积出现。这似乎是一件较为奇怪的事情。因此,我想在我昨天对于这部电视剧的剧评文章的基础上,对于张若昀的演技展开聊一聊。

我在9日晚间的剧评文章当中,基于已经上线的4集内容,表述了我的个人看法,认为这部电视剧属于古装讽刺剧,有着非常不错的叙事智商,同时,也有着不错的哲学和逻辑学内涵。这篇剧评文章当中,没有展开聊张若昀的表演,因此,今日的剧评文章,补齐这一点。



先说《显微镜下的大明》当中,剧本层面上,男主角是什么样子的。聊角色,聊表演,应该率先回到剧本。只有先回到剧本,才能发现演员在表演上的可取之处,或者不足之处。只基于剧本来讲,《显微镜下的大明》其实用了经典文学当中较为熟稔的笔法,塑造一个傻子、呆子,从而反射整个故事内容当中的所谓聪明人。

这一点上,非常类似《红楼梦》当中的贾宝玉,当然,贾宝玉还只是呆子,不是傻子。等到了阿来的《尘埃落定》和莫言老先生的《丰乳肥臀》当中,男主人公就是纯然的傻子了。其实,无论是呆子,还是傻子,差别都不是很大。从剧本角度上讲,让男主角呆傻一些,是非常不错的塑造方式。傻,和精神病态的作恶,是典型的两码事。文学文本当中的傻,是不攻击人的,而是自带了人文主义与人文关怀的。



具体到《显微镜下的大明》这部电视剧作品当中,男主角就是这种痴傻的状态。已经播出的剧情内容当中,有一个男主角在牢狱当中的桥段。好哥们问他,为什么痴迷于算术,男主角回到,算术是最理想的,一就是一,二就是二,自带着宇宙的奥秘,自己在这种理想的奥秘当中,能够实现遨游驰骋等等。这是对男主角性格最好的塑造。

这位男主角,表面上是痴傻的。但内里,是一种对于真理地追求精神。这种性格特点,在很多优秀的观众身上,都可以看到。理解不了这种痴傻状态的观众,其实不过是自身修为不够,不读书,不上进,还鸡贼罢了。人生越鸡贼,越理解不了男主角的这种角色特征。在这个角色当中,呆子、傻子和痴迷者,是共性意义的,根本上,是没有必要,也无法,做出区别的。



而演员实现方面,张若昀有着自己真实的演技加持。表演傻子、呆子和痴迷者,是非常容易的。我印象当中,包贝尔这种拿过金扫帚奖的演员,都能够演傻子、呆子。但是,有没有神,是区别演技成熟与否的关键。什么是神呢?不是随波逐流,而是一种有效的对抗意识、对抗精神。傻与痴,不是真没智力,而是更高智力者对于世俗垃圾们的对抗。

张若昀在角色当中的表演,最为成功的地方,就是找到了这种“对抗性”——也只有表演出这种发自骨子里边的对抗性,这部电视剧的男主角才更为精彩,整部电视剧才能立得住。说几个例子。比如,男主角牢狱当中对于算术的表白,表现出了非常不错的痴迷感。比如,男主角在大堂之上,不说话,硬生生看着这群官吏,则是赤子童心者对于这群污秽们的对抗性审视。



在《显微镜下的大明》已经播出的内容当中,男主角有很多对抗性的桥段。这些内容,张若昀的表演当中,眼神里边是有冷峻感的。这是一种理性的杀气。那些官吏为什么惧怕理性呢?因为理性可以揭露他们,可以用杀气逼退他们的无耻。张若昀在表演上,眼神上有这种杀气和对抗性。

同时,张若昀在部分非对抗性桥段当中,也有自己的表演层次。比如,高亚麟饰演的大官吏来找他们,他俩正好吃饭,张若昀对于角色的表演便是,自顾自地吃饭,以一副真傻的面孔面对这个官吏。官吏只能觉得这个人是真的傻。但是,张若昀提供的硬朗表演,又让懂行的观众看出了辛辣的讽刺来——官吏算个球,真理面前,他不过是个弹丸。



基于以上这些,我认为张若昀在《显微镜下的大明》当中,演技是较为不错的。很多批评张若昀没演技的账号,估计是因为张若昀有流量,而看不惯罢了。我个人的看法是,评价一位演员有没有演技,不能先入为主,不能因为人家是流量明星,就如何如何了。而是应该,具体问题,具体分析,深入到文本和角色当中去才行。(文/马庆云)