芒果卫视又出新作了。在穿越、仙侠、都市、悬疑、古偶、甜宠各种题材霸屏的今天，一部当代法治剧居然也能火出圈。我一口气刷了8集，这感觉简直不要太酸爽！

和我们常见的套路不同，《底线》是一部富有烟火气、生活化、快节奏的法治案情剧。男主是一名基层法院立案庭庭长——方远，由中老年大妈专属偶像靳东担纲出演，成毅饰演的周亦安和蔡文静饰演的叶芯是方庭长的两名徒弟，剧情主要围绕三人展开。

在《底线》中没有高大全、伟光正的刻板印象，无论是法官还是犯罪，无论是审判长还是受害人，每个人都是有血有肉、立体丰富的。

剧中的法律人像是你我身边的谁谁谁，剧中的当事人像是日常生活中的某某某；有夫妻离婚对簿公堂的常规案件，有人人喊打的职场性骚扰，有网络带货主播加班猝死的悲剧，更有刺死辱母者的争论。

这些案例基本都有现实生活中的原型，例如开剧的第一个案子——雷星宇故意伤害案，取材于轰动一时的于欢案。

和现实生活中的于欢一样，雷星宇的母亲因为欠下了巨额的高利贷被催债人非法拘禁、威胁恐吓、当众猥亵。不堪受辱的雷星宇用刀连续捅刺四名催债人，最终造成一人死亡、三人受伤的严重后果。

在案发后，一审法院认定雷星宇故意伤害罪成立，并判处其无期徒刑。一审结果出炉后，网络舆论沸腾，广大网友纷纷对雷星宇进行声援；最终二审法院改判雷星宇五年有期徒刑。

这个案件基本上2016年的于欢案完全一致。2016年，一名叫22岁青年，因为不堪母亲被辱，奋起杀人，被判处无期徒刑。

本来这起案件不过是众多故意伤害案中的普通一件，然而，2017年3月份，南方周末一篇题为《刺死辱母者》的报道将该案推向了风口浪尖。一时间，正当防卫、杀人无罪的论调不绝于耳。

我依然清楚地记得，当年网友们几乎刷屏的一句话。“当社会把你逼到走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪，记住，这并不可耻。”

平心而论，于欢的行为并不可耻，甚至有一些悲壮的色彩，我曾无数次想过，假如被侮辱的是自己的母亲，我也一定不会冷静。毕竟，有时候，暴力是血性的催化剂。

回到剧中，在雷星宇案二审开庭前后，一审法官霏霏进行了反思，“刑法不仅保护被害人，也应当保护被告人，在没有给雷星宇判刑之前，我的潜意识里已经给他判刑了。我之前以一种严苛的标准却评价雷星宇的行为，这对他公平吗？”这种反思让我们看到了真实的法律人。

想起了河南某地的古县衙里悬挂着一副匾，“天理国法人情”，古人尚且知道伦理道德和社会人情，今天的我们更应该让法律充满温度。

刷剧多年，我始终记得，年少的时候看电视剧《少年包青天》，总有一种说不出的别扭。后来，看了《神探狄仁杰》、《大宋提刑官》才发现，包拯的别扭缘于只有法理，而没有人情，而狄仁杰、宋慈却总会让人痛快淋漓。狄仁杰曾说过一句话，适用于辱母案再合适不过了：“其情可悯，其行可原。”法律和人情，不应该是永远站在对立面的。

匹夫之怒、血溅五步。于欢有血性，于欢是英雄，但是显然英雄辈出的时代也是悲哀的。英雄出现的背后是社会秩序的混乱和公平正义的缺失，所以，我理解于欢，但是我不希望今后会有更多的于欢出现。

罗翔老师说，“正义就像一个圆圈，我们能画出的圆圈总是不够圆，但没有人会因此想取消圆圈。”

可喜的是，虽然我们画不出那个完美的圆，但是我们每个人都在为那个圆圈探索着、努力着。

声明：未经允许，严禁转载，一经发现，必追究侵权责任！