这是一场恶仗,法国看来要动真格了

更新时间:2023-01-30 09:20:05作者:智慧百科

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

资料图

这是一场恶仗,牵涉千千万万人的利益,但法国看来要动真格了。

反正,法国总理博尔内29日发出话来,将法国人退休年龄从62岁提高到64岁,“不再有商量余地”。

就这么定了,马克龙不想再犹豫。

但比政府更强硬的是工会,看到一些西方媒体的标题就是“法国工会准备大干一场”。

你不妥协,那我就罢工罢课罢市,让全法国都瘫痪。1月19日,据说法国八大工会一起行动,100多万人上街,公务员不工作了,教师不上课了,打工者也不打工了。

激进的示威者还与警方爆发激烈冲突。用工会官员的话说,这一天,“爱丽舍宫的墙壁都在颤抖”。

看视频和图片,浩浩荡荡的示威人群,一地鸡毛的城市秩序,知道的人知道这是法国,不知道的人还以为是乌克兰或非洲。

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

资料图

原因也简单。

延迟退休,我们坚决不答应。

这个与所有劳动者都息息相关的问题,法国政府与工会(工会背后还有反对党)杠上了。

马克龙看来下定了决心,这次必须改,因为法国已经到了不改不能继续下去的地步——法国的整个养老金体系正在“走向灾难”

很简单,随着法国老龄化的加重,50年前,法国在职人员和退休人员的比例为4:1,现在已经下降至1.7:1,预计未来几年还将持续下降。

如果不做任何改变,即使在最乐观的情况下,到2030年,法国养老金每年也会出现50亿欧元的赤字。

要知道,养老金已经占到法国GDP的15.9%,而欧盟的平均水平为13.6%,德国仅为12.6%。

养老金不能再增加,不然法国企业就没活力了。法国目前的税负,在欧盟排第二。

那怎么办?

法国人只能延迟退休,以前是62岁,那以后延迟到64岁。

但绝大多数法国人强烈反对。

按照工会的说法,退休改革带来的冲击,实际会由法国最贫穷的人来承担,这些人往往工作得比较早,但现在,他们必须又多工作两年,凭什么?

尽管马克龙政府一再解释和保证,改革后的制度,将会是“公正”的,低收入者和从事艰苦行业者将受到照顾。总理博尔内承诺,4成法国人将能于64岁之前退休。

但法国人根本不相信。

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

资料图

一些走上街头的法国人就很愤怒,看到有媒体就引述一位21岁的小伙子的话说,自己的父亲和祖父都在退休两年后就撒手人寰,“如果我辛苦了一辈子,只能享受一两年退休生活,那么有何意义呢?”

更让马克龙头疼的是,他雄心勃勃的改革方案,不仅普通民众强烈反对,反对党还进一步。比如,一些极左翼和极右翼政党认为,法国不仅不能延迟退休,而且应该将退休年龄降低到60岁。

你没看错,不仅不应该提高,而且应该降低。这个观点,还得到相当多法国人的支持。

养老金不够怎么办?

为什么不能向企业征税?为什么不能向富人征税?

所以说,改革真的就是一场革命,触动利益比触及灵魂还难。

在任何一个国家,延迟退休都会引起社会的激烈震荡,更别提在法国这样的国家了。

最后,几点个人的看法吧。

1,很多欧洲人就很不屑,认为法国人太懒太自私。

看到一位比利时人就发推说,法国延迟退休才64岁,但在比利时,现在已经是65岁退休,到2030年更会延迟到67岁,没办法,这是老龄化的必然结果。

看欧洲各国平均退休年龄,

西班牙和比利时是65岁;

德国、爱尔兰是66岁;

丹麦、意大利、挪威是67岁;

欧盟目前平均是64岁多

未来,西班牙、比利时、德国、爱尔兰都将延迟到67岁;

丹麦还要延迟到68岁;

法国和希腊目前退休年龄才62岁,法国即便延长到64岁退休,还低于欧盟的平均水平。

法国人你撒什么娇?

看到大嘴的马斯克就力挺马克龙。他说:“马克龙正在做一件艰难但正确的事情,62岁的退休年龄设定在人类寿命相比现在更短的情况下,通过少量工作者来养活大量退休人员根本不可能。”

我们不仅仅为自己而活,也要考虑下一代的沉重负担,我肯定也不想延迟退休,但这却是一个逃不过的选择。

感慨一句,比起法国人,我们中国人真的是太勤劳太善良了。永远勿忘人民!

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

资料图

2,这更暴露出西方尤其是法国治理的顽疾。

一言不合,就上街游行。工会很强势,确实保护了工人的权益,但有的时候,结果也让人哭笑不得。

比如,当年在以色列工作,三天两头就罢工,一罢工大街上垃圾成堆,城市里都散发着恶臭。

罢工解决问题了吗?有时,政府妥协,问题落幕。有时,政府强硬,罢工没完没了,甚至引发暴力冲突……

浪费的社会财富,触目惊心。

与法国比起来,以色列自然是小巫见大巫。

就不能好好商量吗?比如,法国退休金确实已经难以为继,必须采取最优的一条解决路径。

还真不能。还是前面那句话,触动利益比触及灵魂,石头砸在谁头上谁都不愿意。更别提政党对立,民粹横行,那就横的怕愣的,愣的怕不要命的……

3,马克龙多少有点豁出去了。

回顾一下历史,法国的历任改革者,都没有好下场。

希拉克的时候,就想对养老金动刀,但连续几个星期让法国瘫痪的罢工,让希拉克一声长叹,被迫放弃。

萨科齐确实有三板斧,你罢你的工,退休年龄必须从60岁提高到62岁,他成功了,代价是几个月的抗议,严重削弱了他的权威,2012年大选他连任失败。

现在轮到马克龙了,他确实看到了问题,也确实想做一些事情。好的一点是他已经连任,不需要太考虑选票问题;不好的一点,就是他即便搞得定议会,也不一定搞得定街头。

也不排除在巨大社会压力下,马克龙腿软只能退让,改革最后不了了之。反正又不在他任上引爆,哪管他去后洪水滔天。

尽管很多人都知道,不改革,死路一条;但一改革,就是目前的死路。

改革需要大智慧,但很多国家的改革,不就这样一地鸡毛吗?

这是一场恶仗,法国看来要动真格了

资料图

4,更严峻考验还在后面。

不管怎么解释,延迟退休,其他国家可以接受,但法国人死活不答应。

既然马克龙政府强硬表态“没有商量余地”,那就让街头政治发挥影响力。按照计划,1月31日,法国会目睹可能是史上最大规模的反退休改革示威。

法国交通部长博内已发出警告,这一天将是法国"很困难,甚至非常困难"的一天。

更可怕的,这样规模的示威,必然引发激烈的街头暴力和冲突。法国人的小汽车肯定会倒大霉,法国的街面商店估计在瑟瑟发抖,甚至不排除一些法国人还没退休,就在街头冲突中丧生。

可能养老金没增加,但大量社会财富就在折腾中浪费了。

这一天还只是开始,不仅仅爱丽舍宫的墙壁在颤抖,我觉得法国的很多大街都会在愤怒中燃烧。

折腾吧,就继续折腾吧。

本文标签: 法国  延迟退休  马克龙  比利时  德国  以色列