西南政法学生发表不当言论,校方:严重警告!评论:教育漏网之鱼

更新时间:2023-01-04 10:31:03作者:智慧百科

西南政法学生发表不当言论,校方:严重警告!评论:教育漏网之鱼

从事情的视频发出来开始,相信很多人的内心都感到了震惊。特别是女性朋友,不少人久久不能释怀,笔者看到很多女性朋友发表各种看法,大多表达出一个意思:不要求谁去保护女性,但求女性不被伤害。

性别不是原罪,心中的恶才是。


男性朋友们看了呢?就没有什么要说的吗?那么好,如果是自己的亲人呢?自己的爱人、女儿等。

关于这件事,很多人发表了不同的看法,让人最为气愤的是,不少人还站在那几个施暴者的角度去分析问题,甚至用文字替他们开脱。监控视频,铁铮铮的证据,还有什么好说的呢?

笔者也看了不少有关的内容,受害者发声称,甚至有人劝她要和解,她感到很无力。

不经他人苦,莫劝他人善。

我们是旁观者,并不是受害者,也不是目睹者,但是我们也都认为应该在法律的范围内顶格处理。


说的是什么话,不仅没有逻辑,更没有道理,如果在这里可以用脏话,我早就用不同的脏话来评论他的看法了。但是,被狗咬了,不能反过来咬它呀。

一个大学生,法律专业的学生,他是不合格的。


关于理性,笔者认为他并没有,对于这件事情的评价,他带着更多的个人主观色彩,更像是一个大男子主义者。

关于法律,说什么同情弱者是人的本能。再回到开头所说的,性别不是原罪,恶才是。那几个施暴者是在犯罪,受害者需要的不是同情,而是来自于法律的公正的审判。他作为法律专业的学生,没有想到结合专业去帮助他人,或者说给身边的人普及法律知识和用法律知识保护自己的措施。而是轻描淡写来了一句所谓的同情和本能,真是法律教育的漏网之鱼。

关于法律专业,他所学的专业,未来的就业很可能还是律师。但是他最后那两句话,什么什么伤害的是身体、是心,这或许就是自己在臆想,或者是他自己受过类似的伤害,比如失恋。就好像又一次把女性受害的原因归咎给了女性自己,比如谁让她穿着暴露,谁让她出来喝酒。

从这两句话来分析,他不适合干这些需要极强的理智性和逻辑能力的工作,因为他没有。



校方的处理结果也恰好说明了这一点,如果他是对的,学校为什么还要去处理他呢?只不过,学校的“严重警告”处分并不能让人信服,不少网友建议应该对他严肃处理。

校方也有校方的考虑吧。

不少学生都会对一些时事热点发表看法,笔者建议大家保持理性,不要只站在自己的角度去考虑问题,因为很可能你自己本来就是错误的。所以带来的看法也就是错误的,正所谓你用谎言去验证谎言得到的还是谎言。

好言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。如果不会说话,就请闭嘴,西南政法的那位法律系高材生。

本文标签: 教育  关于  法律  政法  施暴者  受害者